lunes, 20 de junio de 2011

Carta respuesta al artículo del jefe de Seattle y problemas más destacados.

Actualmente el mundo está prácticamente destrozado, todas las zonas de la tierra están llenas de humo y contaminadas por grandes construcciones. Todos los ríos que antes tenían un gran caudal, poco a poco se quedan sin él y los animales que antes eran libres, ahora están condicionados por los espacios construidos. Todo esto es lo que poco a poco hemos ido consiguiendo. Hemos conseguido que todos los bosques hayan desaparecido casi en su totalidad, que el viento no nos pueda soplar la cara por su suciedad, y que en vez del aleteo de los insectos podamos oír el ruido de un tren. Deberíamos de considerar que esto no puede continuar así, porque como decía el jefe de Seattle (presente indirectamente en toda la carta), nosotros somos los hijos de la Tierra, y no podemos destrozarlo pues nos estaríamos condenando a nosotros mismos. Debemos dejar de humanizar todo lo que nos rodea, y en vez de eso permitir que cada animal, planta, río, bosque y soplo de viento lleve su propio ritmo de desarrollo, sin que los humanos intervengamos en él. Por lo que dejemos de contaminar la tierra construyendo, dejemos de contaminar el aire con nuestras fábricas de utensilios materiales inútiles para el desarrollo, dejemos de matar animales por los elementos creados por el hombre, dejemos de estropear los ríos evitando que caigan mas residuos en él. Todo esto parece muy complicado pero podemos conseguirlo. Todos debemos de poner de nuestra parte y no pensar que otros lo harán porque la Tierra necesita que todos la ayudemos.


1. El primer problema que debemos considerar es que los bosques abundantes que podíamos encontrar hace años, ya no están, y esto no es más que por la acción del hombre. Podríamos evitar esto si todos recicláramos nuestro papel, debido a que si no lo hacemos, la tala de árboles continuarán y los bosques de este planeta desaparecerán.
2. El segundo problema que he identificado es la contaminación del aire, que viene dado por el humo de las fábricas, de los coches e incluso de nosotros mismos con nuestros productos químicos que creemos que son “buenos” pero son perjudiciales para la Tierra. Esto podríamos solucionarlo si las fábricas usaran mecanismos de disminución residual, si todos usáramos transporte público o si dejáramos de usar productos inútiles.
3. El último problema al que voy a hacer referencia es el de la disminución de los animales como consecuencia de herramientas humanas estacionadas en lugares abiertos. Esto se podría solucionar si las zonas de trenes, además de estar situadas en lugares concretos donde no haya animales en libertad, se vallaran, para que los animales no pudieran acceder a ellas.

Fuente: Camino Alonso Torres

domingo, 19 de junio de 2011

Articulo de prensa: problemas salmantinos. (ciudadano, alcalde, cientifico, empresa)

PROBLEMAS SALMANTINOS.

En la localidad de Salamanca surgió un problema en las últimas semanas debido al aumento de población del municipio y a la cantidad de tráfico, provocada por atascos que dificultaban el tránsito de las carreteras. Una de las consecuencias que tiene este problema es el incremento de la contaminación atmosférica y auditiva de Salamanca.
Esto se solucionaría gracias a un proyecto que la empresa Constru-Car S.A. propuso al ayuntamiento. Esta idea consistía en la construcción de un parking subterráneo gratuito para todo el mundo en la zona de la Alamedilla, así la gente que viviera fuera del casco histórico y viniese a trabajar a la ciudad podría estacionar fácilmente su vehículo lo que influiría en la fluidez del tráfico. Aparentemente era una gran solución pero los ciudadanos del territorio circundante se molestaron debido a la cercanía del parking con sus viviendas y los colegios de sus hijos ya que esto podría ocasionar incidentes. La necesidad de la construcción de algún tipo de aparcamiento llevó al alcalde del municipio a pedir consejo a una empresa científica. Un científico especializado en el campo se encargó de proponer al alcalde una serie de soluciones para el problema que había surgido en la localidad de Salamanca. El alcalde decidió que lo mejor que podrían hacer era construir un parking, como la empresa había propuesto, pero con la condición, teniendo en cuenta la opinión de los ciudadanos, de que se localizara en otra zona de la ciudad. Después de varias investigaciones el científico definió la zona del multiusos como la más indicada para este tipo de construcciones, aunque también tuvo en cuenta que este espacio se encontraba bastante alejado de la zona centro por lo tanto decidió poner la ventaja de que aquellas personas que dejaran su coche en el establecimiento dispondrían de un ticket, que les serviría para coger un autobús especial que les llevaría directamente a la zona centro de salamanca.
Este fue el resultado de una gran disputa entre la empresa Constru-Car S.A. y los ciudadanos, que ha podido ser resuelta por nuestro excelentísimo alcalde.
Fuente: revista C(AMINO)E(STHER)M(ARÍA)

sábado, 21 de mayo de 2011

Trabajo empresa-CIUDADANO-alcalde-científico

Estimado Alcalde:
Le escribo esta carta en nombre de un grupo de ciudadanos pertenecientes a la provincia de Salamanca, para comunicarle nuestro descontento sobre la noticia de la propuesta de la construcción de un parking subterráneo con entrada en el parque de la Alamedilla.
 La Alamedilla es uno de los escasos espacios verdes de los que dispone la ciudad de Salamanca y la construcción de un aparcamiento subterráneo puede suponer un cambio en las características de este espacio tan necesario para nuestra ciudad.
 La construcción del citado parque afectaría en primer lugar al subsuelo de la zona y posiblemente incluso algunos árboles se podrían ver perjudicados.
 El aumento en el número de coches que llevaría aparejada la construcción de los garajes implicaría un aumento en la contaminación de la zona, tanto como lo que se refiere al humo de los tubos de escape, como a la contaminación acústica.
 El aumento en el número de coches también lleva acarreado un aumento en la peligrosidad, especialmente para los muchos niños que pasan sus tardes jugando allí.
 No entendemos además el beneficio económico que se obtendría con la construcción del garaje, excepto para la empresa concesionaria.
 Por otro lado, una obra de esta envergadura, de larga duración, alteraría el normal funcionamiento de los colegios próximos, así como del pabellón deportivo.
Por todo ello los abajo firmantes exigimos un cambio en la ubicación del proyectado parking subterráneo.
Como posibles alternativas sugerimos el subterráneo del Paseo de la Estación o el subterráneo de la Gran Vía.
Nota: Se adjuntan hojas de firmas.
Atentamente Camino Alonso Torres, representante del grupo Anti-parking-de-la-Alamedilla.

Danacol comprobado :)

Os de ¡jo aquí el enlace de otra pagina de mis CMCOMPROBADO, espero que os guste, además voy a poneros el anuncia actual de este producto, donde menciona que este esta científicamente comprobado:
http://www.danacol.es/



Fuente: Página oficial de Danacol :)

domingo, 24 de abril de 2011

Noticia de Actualidad

Melilla denuncia el mal estado de las playas del litoral norte

La inversión que realizó el Gobierno Zapatero para su recuperación “son 17 millones de euros tirados a la basura”, según ha reprochado la viceconsejería de Medio Ambiente

Playas durante la obra de rehabilitación terminada en 2010
Las playas del litoral norte de la ciudad, inauguradas hace un año, se encuentran en “mal estado”. La inversión que el Ejecutivo central hizo para su recuperación “son 17 millones de euros tirados a la basura”. Estas son las denuncias que ha realizado el viceconsejero de Medio Ambiente, Guillermo Merino, en una comparecencia ante los medios de comunicación.


Merino ha acusado al Gobierno de “engañar” a los ciudadanos ya que, según el popular, no ha cumplido con su compromiso de limpiar de escombros el fondo del mar cercano a la costa, ni con el de asegurar la perdurabilidad de la arena ante los temporales de Levante. El viceconsejero ha mostrado una serie de fotografías en las que se aprecian las rocas que hay bajo la arena desaparecida.


Residuos urbanos



Guillermo Merino, viceconsejero de Medio Ambiente
El viceconsejero de Medio Ambiente ha cifrado en 110 las toneladas de residuos sólidos que produce la ciudad en su media diaria. Una cantidad para la que, según Merino, Melilla cuenta con un número suficiente de contenedores.


Las cifras señaladas indican que hay un total de 550 contenedores con más de 3.000 litros de capacidad repartidos por la ciudad, a los que se deben sumar otros 195, soterrados, de 1.000 litros. En términos globales, Melilla cuenta con un depósito de basura cuya capacidad asciende a los 225.000 litros, es decir, más del doble de los residuos que genera.


Fuente: INFOMELILLA.COM

viernes, 15 de abril de 2011

TRANSGÉNICOS VS EMPRESAS (GRUPO3)

Somos el grupo 3 de CMC 1ºB de Bachillerato. Este artículo lo hemos elaborado para dar respuesta a algunas preguntas que nos habíamos hecho a cerca del tema de los alimentos transgénicos. Algunas preguntas a las que hemos encontrado solución son las que expondremos durante el desarrollo:

  • ¿Qué son realmente los alimentos transgénicos?                                                                                       Los alimentos sometidos a ingenierías genéticas o alimentos transgénicos son aquellos que fueron producidos a partir de organismos modificados geneticamente mediante ingeniería genética.
  • ¿Cuáles son las ventajas y los inconvenientes de los alimentos transgénicos?                                             Ventajas:                                                                                                                                                 Con los alimentos transgénicos podremos consumir alimentos con más vitaminas, minerales y proteínas, y menos contenido en grasa.                                                                                                                       Habrá una mayor producción.                                                                                                                 Disminución de los costes de la agricultura.                                                                                                  Inconvenientes:                                                                                                                                               Existe riesgo de que exista hibridación*.                                                                                                         Siempre, en este tipo de alimentos, puede haber un rechazo frente al gen extraño.                                      Puede que los genes no desarrollen el carácter dela forma esperada.
  • ¿Qué consecuencias tienen los alimentos transgénicos en el medio natural?                                           Contaminación el el suelo: las plantas producen una toxina que se acumula en el suelo y que es perjudicial para este.                                                                                                                           Trasferencia de genes a otras variedades o especies: la dispersión de polen alcanza distancias kilométricas y es imposible demostrar que no se produce polinización cruzada.                                     Desaparición de la biodiversidad: el uso de las semillas hace que se reduzca el número de las variedades cultivadas.                                                                                                                          
Poniendo en común esta información hemos llegado a las conclusión de que SÍ estamos de acuerdo con los alimentos transgénicos porque creemos que la manipulación genética de los alimentos puede mejorar la calidad de vida de las personas, pero con la condición de que sean utilizados de forma responsable y con el fin de ayudar a los países mas necesitados (subdesarrollados) y no de enriquecer a las empresas.
Con todo esto queremos dejar en el aire una pregunta para que la gente que lea nuestro articulo de su opinión, ¿hasta que punto sería ético o no utilizar estos alimentos para eliminar el hambre?

Hibridación: fusión de dos células de distinta estirpe para dar lugar a otra de características mixtas. 
Grupo 3: Camino Alonso, Pedro Castilla, María González, Miriam García, Flavia Vasallo y Eugenio Martín.

Fuentes: 

lunes, 28 de marzo de 2011

Alimentos transgénicos - vídeo :)

Hoy hemos visto en clase de CMC un vídeo muy interesante, la verdad es que me ha llamado bastante la atención, y eso que yo todo lo que este relacionado con las ciencias lo llevo mal, pero este vídeo para mi ha sido diferente, no se si será por elas imagenes, la información, o simplemente la forma de contarlo pero me ha gustado. Este video en cierto sentido te hace posicionarte en cuestión de estar o no a favor de los alimentos transgénicos, y tiene sentido, porque esto es una cuestión, que para algunos puede ayudar a salvar el planeta, y a las personas que lo habitamos sobretodo a las pertenecientes al mundo menos desarrollado, aunque habra gente que piense que es un acto científico y en cierto modo nos perjudica pero en esta ocasión estoy absolutamente deacuerdo con el apoyo a este tipo de tecnologia, porque hace que muchos niños tengan de comer y eso si es importante, y aunque no sean como los alimentos tal vez en el sabor o en la composición hace que mucha gente no se muera de hambre, y me gustaria que si alguien estuviera en contra se pusiera en la situación de esta gente, y que decidiera en la posibilidad de no comer nada o comer alimentos tan similares a los que nosotros mismos consumimos en nuestra vidad diaria, porque probablemente casi nadie elegiria la opcion de morir, y quizas mi postura es una postura un poco radical, pero en esta situacion se encuentran miles de personas en nuestro mundo. Por lo tanto como no voy a estar de acuerdo con estos alimentos sabiendo las cantidad de bien que hacen, y los estudios que ahora estan realizando en lugares como en Granada, puede que llegado el día en que no dispongamos de la cantidad ni la variedad de tantos alimentos, nos salven y nos permitan seguir adelante. Por lo tanto apoyo totalmente esta postura y me parece que no puede haber sido mejor elegido el vídeo, porque ademas de enseñarnos lo que estan haciendo en los laboratorios nos hacen darnos cuenta del bien que pueden hacer, y eso SI ES IMPORTANTE.

También además de la referencia a los alimentos transgénicos deberíamos de nombrar la influencia que está teniendo poco a poco el petróleo, y que aunque se piense que no intentamos contaminar menos en realidad en ocasiones si que lo hacemos, por ejemplo al crear diferentes tipos de combustibles en los que se necesita aceite, y esto en un claro ejemplo. El petróleo es un elemento necesario en nuestra vida, no solo para nuestra movilidad en medios de transportes, sino para la investigación científica que nos hace descubrir procesos como el nombrado anteriormente, que nos hace ayudar a miles de personas.